Произведение поддолкнуло к развитию креативных проектов. Появляется идея, что при изменении психологического восприятия мира, появляються новые возможности.
Да не густо))) Не ценят Виктора Олеговича. Я честно скажу читал уже три раза и пару раз Модель слушал. Кажды раз находиш что то интересное. Вообще Пелевина обожаю, от его буддийских разгонов процессор тренируется мыслить(это я про мозг).
Конечно у Пелевина много разнообразных произведений. "Чапаев и пустота" силная книга. Вообще пытаться достигнуть такого состояния как смена собственной личности путем химического воздействия на мозг возможна в современном мире, но главное выбрать правильное направление. При прослушивании модели сам актуализируешся с героями
А в курсе ли вы, многоуважаемые форумчане, что Пелевин всего навсего переводчик! Он переводил на русский Кастанеду, по крайней мере самые его известные тома. Вот оттуда и появилась концепция "Чапаева". Я сначала прочитал всего Кастанеду, потом прочитал "Чапаева", а в последствии узнал о том кто переводил Кастанеду. Взять еще к примеру небезызвестную книгу Бегбедера "99 франков" и Пелевинскую "Generation П"...... По моему скромному мнению Пелевин по большей части плагиатчик. И уважать его "творчество" как то не получается. Да, есть у него серия рассказов "Желтая Стрела" - неплохо, но не более того.... Еще раз скажу - это сугубо мое мнение!!
Река времени, пулемет уничтожения материи, жизнь одновременно в двух разных местах. Петька находиться в желтом доме, рисует картины и создает те событие, которые происходят с ним в прошлом. Интересен момент когда он нарисовал картину боя с белыми и так все и вышло. Присутствии смльных стимулирующих средств может навести на мысль об создании всего этого произведения. Но юмор то каков!!! Можно сказать да вот тут все понятно и смешно!!! Нас окружили белые, но сила ночи и сила дня....
Generation Р по началу очень порадовало, но концовка, ИМХО, тупая. Правда довольно смешно это получилось - про моделирование политиков, жрецов какой-то богини и пса по кличке П*****, который якобы спит в России. Чапаев и Пустота - книга, сравнимая с фильмами Тарковского, тут думать надо.. Если вникнуть, получается довольно интересно. Правда я так до конца и не понял, кто там чей глюк.
а я так и не дослушал. половину послушал. вспомнил песенку "огурец мозга", поищите в инете, веселая и очень в тему. попытался углубиться в весьма поверхностные мысли автора, которые он видимо хотел спрятать под наркотическим кумаром героев, но это все быстро наскучило и вот все никак не заставлю себя дослушать. про языковую составляющую сказать нечего, очень скучно и бледно написано
Мне больше всего понравилась из его произведений повесть Желтая стрела, это наверное из за моей тяге к поездам кстати впервые повесть я услышал в мдс только патом приобрел книжку, на втором месте чапаев и пустота особенно глава про бандюганов, перечитывал два или три раза. Жизнь насекомых не очень честно говоря, хотя там есть одна очень мне понравившаяся глава Черный всадник - когда чуваков забили в трубу - косяк и начали курить а чуваки типо клопы каторых они же и обсуждали. Ну а GENERATION P читал конечно понравилось, но почему то тот же чапаев и пустотта понравился больше.
Желтая стрела - непхой рассказ! А в поколении Пи мне больше правится 1-я треть,(пока грибы не заполонили все литеатурное пространство) - порадовала глава про субъектно-объектные отношения! Мысль понятная, но так её еще никто не излагал!!!!)))
radioagent, бедность языка??? Ну, во-первых, Пелевин - это не Л.Н. Толстой и не Пушкин( да ему это наверное и не нужно доказывать, хотя бы потому что у него нет такой цели быть лучше их). Во- вторых, любая аудиокнига, даже "Модель для сборки" с уникальными способностями, Влада, не может передать полностью, то что написано в книге. ( я имею ввиду, красоту языка, потому что, т о что мы слушаем вызывает у нас определенные визуальные ассоциации. а когда мы читаем, мы сначала оцениваем построение слов и предложений, затем смысловые посылы, и уж только затем у нас рождается визуализация). В том же Generation P есть как минимум 3-4 места, где получаешь большое удовольсствие от того как написано( а если знать эти места, то и в аудиокниги можно "переться" от этого))) Kontakter, не берусь судить употреблял ты психотропные вещества или нет?( зачем мне знать? - это личное дело каждого). просто отнесись к этой теме в романе как к антуражу и некому стебу автора)))) У меня например 80 % моментов упоминания Пелевиным о наркотиках( их употребление, действия веществ) вызывают только улыбку( пример: Гриша-филателист, прогулка Татарского по Подмосковной стройке( Вавилонская башня, столп-о-творение), встреча с Серуфом( один из любимейших моментов в аудиокниге). А вообще очень интересны теории, про Homo-Zapiens, 4 способа просмотра телевизора и т.д....)))
Да мне тоже местами понравилось! Я совсем не отвергаю Пелевина))) Но согласись с грибами он перебарщивает, там они не только в Generation Pit, они где-то еще были у него в Модели, да и не только. Сама идея описания галлюцинаций один-два раза это хорошо, даже отчасти оригинально, я бы сказал, и главное есть где развернуться! Но мы все-таки не записки наркомана читаем, а художественное произведение=)
В подтверждение твоих слов Виктор Пелевин "Музыка со столба". Что же касательно, темы: мне это произведение понравилось. Думаю в ближайшее время ещё разок переслушать, тем более сейчас род моей деятельности связан с рекламой. По вопросу грибов, то, ИМХО, автор сам не прочь их применить перед написание своих творения.
Мне аудиокнига очень понравилась, прослушал уже наверное раз с тысячу, я то и две )) Музыкальное оформление, подборка, гармония с происходящим... все это очень и очень радует ухо. Я даже модераторов упросил выложить часть плейлиста из этого произведения За что их отблагодарю в ближайшее время А Бегбедер по-моему написал свою книгу позже, разве нет?
Бегбедер появился тремя годами спустя) Виктор Олегович никак не мог его сплагиатить, да и написано по-разному. Я читал, пытался вникнуть, но ПОНЯТЬ рассказ мне помог только голос Влада!
Не совсем согласен т.к. Бегебедера книжка появилась в 2000 г н.э. а Generation П только в далеком 1999. А насчет Кастаньеты.......... Был ли сам Кастаньета ?
Возможно, Виктор и пробовал то, о чем пишет, как знать... По крайней мере, на пересечении "грибочки-мухоморчики" и "Татарский" (правда, не Вавилен) сразу вспоминается классика другого жанра