8.03.2012 "Эрих Мария Ремарк" - Смерть взаймы (Мария Гинзбург)

А смысл? Загуглить это можно было на раз, зато вопросов снято десяток разом. К слову сказать, пост сам по себе вполне спокойный. У меня лично даже желания не возникло писать что-то в комментах. Более того, я считаю постоянных читателей нашего форума людьми адекватными, которые ничего плохого там не напишут. А вот сказать, что нам рассказ понравился в этом прочтении - почему нет?

Ну и к отдельному тому блокнотика, посвященному одному мне, я уже морально готов

 

addison, lightday, думаю не стоит заморачиваться особо. МДС не 100 долларов что бы всем нравиться :give_rose:

+1

Это будет его личное мнение, за которое ни кто, кроме него самого не отвечает.

 

Вот, Проза, ты мне не верила что есть те, кому МДС не нравится... А так, это её (Марии Гинзбург) личный субъективный взгляд, ну и пожалуйста.

2MDS Team, ребята не парьтесь, всё было сделано на высшем уровне, как слушатель со стажем говорю.

 

Нда... За ссылочку спасибо. Никогда не думал, что писатели, люди творческие могут быть такими капризными, как эта дама.
Так охаять чтеца, который всю душу вложил в своё дело. :cray::diablo:
Ужастно, ужастно. Нужно иметь, хоть какое-нибудь уважение к делам других.

 

В прошедшее воскресенье у меня уже был сборник из Озона.
Реклама работает, мне стало интересно это прочесть плюс ещё два сборника заодно.

 

И не говори... :huh:

 

Не могу поверить. Такое исполнение, музыка и тчательно подобранные рассказы.

 

Нет, ну есть же любители Донцовой и ко

 

Наверно за 2 года активного прослушивания МДС я настолько привык к голосу Влада, что уже не воспринимаю его как что-то единое и целое, четко улавливаю переходы и уже начинаю проецировать голос на отдельно взятого персонажа. Не думал, что прочтение вызовет такую, мягко говоря, нестандартную реакцию. Аниме ни разу не смотрел, врать не буду, похожи ли женские персонажи в исполнении Влада или нет, но главное, думаю, что аудитории данного форума, как минимум, нравится выдаваемый продукт, за что большущее человеческое спасибо.
И после всего этого интересно, как вы планируете в дальнейшем пытаться избегать подобных ситуаций, что будете делать, если (не дай Бог, конечно) что-то пойдет не так?

 

А что может пойти не так?

Модели - страшно подумать - 17 лет

 

Ну, скажем, во избежание, чтобы не получилось так, что автор недоволен изображением своих персонажей. Я понимаю, что у каждого, конечно, свое восприятие прочитанного, но как прийти к консенсусу?

 

А что стоит автору высказать пожелания по прочтению того или иного персонажа?

Но на мой взгляд МДС в этом не особо нуждается. Влад вносит свою искру в произведения, которые читает, и благодаря этому они - рассказы, оживают.

 

ну не все, не все
я-то был уверен как раз в том, что будет битком. и местечко тёпленькое подсуетился занять :drinks:
там полно ребят, беззаветно преданных МДС...

Проза, очень много кому не нравится. И очень много кому нравится (а ещё больше есть тех, кто ни разу не слышал )
И дело тут не в Донцовой или Льве Толстом. А именно в формате.
Не все мы всеядны, точнее, всеслушны.

с кучей людей совершенно (насколько это возможно ) адекватных общаюсь на упомянутом Mitnikом форуме.
и очень много людей действительно не переваривают сочетание музыки с литературой. даже крохотные периодические вставки/отбивки в аудиокнигах выводят их из себя, и люди, бывает, бросают прослушивание вещи, которую очень ждали в аудио. что уж говорить об МДС, где музыка - царь и бог наравне с текстом?
а есть, скажем, и такие люди, которые не слушают радиоспектакли. но по другой причине, которая в моём разуме просто не укладывается. а для других людей- нормальная такая причина, чтобы отказаться от прослушивания целого замечательного аудиожанра. и причина это в том, что в спектакле, видите ли, искажается авторский текст. кхм...

разве за этим мы слушаем спектакли? за этим мы ходим в театры? и уж точно не за этим мы слушаем МДС :good:
но как было точно подмечено выше, человек, хоть раз послушавший МДС, не останется равнодушным. его так и распирает :lol:
вот и возникают и периодически обновляются топики наподобие "Я не люблю МДС" (Влад знает )
казалось бы, ну не понравилось - и ступай себе дальше, слушай что-то другое. забудь. ан нет. притягивает, притягивает к себе чем-то модель, даже если не нравится.

заканчивая небольшой спич, перейду к своему взгляду на эфир по Гинзбург.

по литературе я бы поставил "4-".
вначале рассказа автор очень неплохо обозначила Ремарка - атмосфера, имена, местами (как мне показалось, но с текстом не сверялся) почти прямое цитирование.
но это было только в первые 5-10 минут прослушивания.

дальше даже намёка на любимого мною Ремарка почти не услышал. по-моему, была только попытка стилизации. знаете, как в боевиках бывает? противник повержен, и добивая его, герой произносит "Это была неплохая попытка". т.е. вроде как молодец, всё правильно сделал, но не справился. т.е. облажался
поэтому не стал я искать Ремарка там, где его не могло быть. а просто получил удовольствие от рассказа. гонки - отличная, почти беспроигрышная тема. и всё бы хорошо, но конец меня неприятно удивил. по-моему, даже Влад во время эфира удивился, что всё закончилось. интонация была не финальная. это точно. может, он искал продолжение, но не нашёл?
в общем, моя оценка сложилась так: четвёрка - за упоминание Ремарка, минус - за конец.
а в остальном рассказ скорее понравился, чем нет.


ну и о самом вкусном!
Эддисон велик! Вот это эфир! Ударная музыкальная доза! :good:
Это был именно тот почти идеальный микс музыки и литературы, за который мы не можем не любить МДС. и за который другая часть человечества её настолько не любит, что просто не может не зафиксировать сей печальный факт в топике "Я не люблю МДС" :lol:

По-моему, местами голос Влада был даже мягковат для такой музыки. Были моменты, когда хотелось, чтобы его голос звучал жёстче. Как это было в той же Тургеневке при чтении "Тиктакщика". Плотно сжатые губы, резкая, отрывистая манера.

Ну что же, ждём ответки от Михаила Габовича. Музыкальную планку Эддисон установил высоко-ооо!

p.s. извините за много букв. почти рассказ написал

 

Правильно. Незачем разбивать на несколько постов то, что можно сказать в одном.
Главное, что мысль не потерялось и все, что хотел сказать, сказал.

 

В цитате ссылка осталась.

 

И я хочу заметить, что за эти дни никаких комментариев там не появилось.