Разговор

я по натуре мазохист душевный, не мог пропустить.теперь паршивое настроение, недовольство девушкой и... творческий подъем. видимо все-таки я напишу свое первое гипертекстовое... так что Вам спасибо.

 

не так давно - видел экспедицию Nasa на МКС In real впечатляет

 

Я из Новокосино (ВАО).Прочитал про чернобыль....даже слов не могу подобрать.
А кто написал "На берегу"?

 

Невил Шют. книгу врядли удастся найти, издавалась в начале 90ых. но в электронном виде есть два перевода его романов. второй - крысолов, очень захватывающая история об англичанине пожилом, пересекшем всю европу, спасая детей от войны.

 

не согласен!!! сейчас можно найти все 21 век на дворе!!! <_<

 

ага, одну книгу о Москве мне везли из израиля :\

 

Увы, к книгам такое утверждение относить пока рановато.

 

ну если не книгу, то ее электронный вариант в интернете
B)

 

Электронный вариант и настоящая книга это разные вещи!

 

Да электронный вариант сложнее читать, глаза быстро устают, но ведь можно распичатать! B)

 

Мое утверждение относилось в равной мере и к бумажным, и к электронным изданиям. Было бы что распЕчатывать.

 

:lol: тож хотела заметить, но подумала, что мну за ботаника примут :lol: ВовчеГ, не в обиду - учи великий русский язык, а то твоя училка по русскому краснеть замучается

 

Вы меня извините, но это уже просто привычка... Стараюсь поправлять на тех форумах, которые изначально считаю "грамотными". Соответственно, и на этом

 

а я вот спокойно к электронной версии книг отношусь. они НИЧЕМнеотличаются, разве от электронной не воняет типографской краской, она не занимает места ни на книжной полке, ни в дамской сумочке (я так маленькие сумки называю ) и ее найти легче, к тому же не покупая.

Я вот , к примеру, братьев карамазовых (кто читал-оценит )) )прочитал с экрана мобильника. глаза, кстати, не уставали. А сейчас, хочу прочитать новую книжку Алана Черчесова, но тоскать ее с собой и читать в метро - неудобно. Вот уже думаю самолично оцифрововать по паре десятков страниц в день ) Строго говоря, я уже совсем оцифровался, с ног до головы в проводах и гаджетах.

 

Да ладно моя училка по русс. краснеет за всех!!!!!кстати у мя 4 по русс, а вот у некоторых экземплярах в нашем классе есть и по хуже результаты!!!!так что вот! B)

 

Да я тоже кники предпочитаю больше электронике, ведь ночью легче будет читать книгу, а не смотреть на экран компа!

 

Только и только творение первых книгопечатников! Хотя в некоторых моментах "электронка" и удобней...но всё же это совсем, абсолютно не то)) Запах свежий книги, шелестение белых страниц и неподдедльное удовольствие от таланта автора, по-моему это передает только книга!)

 

??? Они живиые? я человек совсем не черствый, но тем не менее, не вижу в них никакой жизни, в КПК жизни куда больше, он хотя бы откликается на мои действия, менюшки, анимации, автопрокрутка А у книг аналоговых - нет ничего живого Это уже атавизм и скоро архаизм Да и с компом может что-то может случиться, но с интернетом ничего, так что всегда скачать можно

А неподдельное удовольствие от таланта автора не зависит от носителя (исключение - аудиокнига, вот это то, что портит литературу). А шелестение страниц в метро все равно не слышно да и на страницах остается черный след от смазанной типографской краски под большим пальцем.

В общем, не пужайтесь мобильников, КПК, коммуникаторов, смартфонов и ибуксов - за ними будущее и уже настоящее

 

Никто и не пугается. Сам нередко читаю с экрана домашнего компа или с мобильника. Но все равно, обычная книга мне лично ближе.

 

не Я с тобой не соглашусь!Хоть КПК откликается на твои действия, а все-таки прочесть книгу все таки куда интересней чем ту же книгу читать с компа! B) и к стати и с компом и с интернетом может все случится, теже глюки на сервере!!! Вот например у меня уже не раз были, и меня выручала все таже книга!!!