Наушники и прочая портативная аудиотехника

Я малость не в теме. А такие технологии уже есть? Просто больше похоже на какой-нибудь МДС-рассказ про будущее.

 

Вообще-то есть. Уже давно многие компании выпускают различного рода планшетники, а некоторые совместили лептоп и планшетник в одном корпусе (ноутбук у которого разворачивается и складывается сенсорный экран). То, про что рассказывает Радиоагент, уже существует на территории США и Евросоюза, используется компаниями Google и Apple. С выходом планшетников I-Pad, планшетника Microsoft и вот планшетников компании Archos (Archos: 5, 5 Android,7,7 Home,8 Home, 9) рейтинги продаж лептопов начали снижаться. Как среди ноутбуков, так и среди нетбуков. У многих возникал вопрос, зачем таскать с собой прибор размером даже с лист А4, весящий при этом 1.5-2.0 кг, если можно приобрести равносильный по тех. характеристикам девайс, умещающийся на одной или двух ладонях при весе в 500-800 гр? Тем не менее, у планшетников основной проблемой остаётся видео-плата. В Apple это как-то решили, и в принципе видео-адаптер в I-Рad'е справляется с большой нагрузкой при просмотре HD роликов и запуске "тяжёлых" игр. Зато, например, у Archos 9, не так давно вышедшего в продажу, при тестировании были выявлены проблемы со скоростью обработки видео-адаптером получаемой информации. При просмотре HD-ролика в формате BD-Rip, вместо нормального фильма получалось слайд шоу. В конечном итоге выбор всегда стоит за покупателем, и быть может вскоре будет выпущен новый продукт в котором будут сочетаться у новейшие технологии и удобство использования.

http://video.raid.ru/pages/video/75867/

 

самих планшетников уже очень много, гораздо больше самых разных фирм, чем перечислил MORGON. Единственное, слухи о падении рейтингов лэптопов несколько преувеличины Пока, на сколько мне известно, это только прогнозы на будущее, что едва ли не 40% компов будут планшетниками.

Насчет видеоадаптера - то это совсем не проблема. Есть множество уже отработанных и продолжающихся развиваться технологий, та же тегра от нвидии. Но у всех этих технологий есть минус: с ними не совместима windows посему, большое счастье временно откладывается

а так, игры считающиеся на удаленном сервере уже есть (запустили в этом месяце или в прошлом, не помню, на территории США, потом пойдут дальше), полудаленные операционные системы с удаленным хранением данных активно разрабатываются и одна из них вроде бы как выходит в этом году производства google.

строго говоря, что-то похожее уже реализуемо сегодня и своими силами. например, у меня дома 3 маломощных дешевых ноутбука, один из них нетбук, другие по мощности такие же, просто размером больше. Все используются для выхода в интернет и использования интернет сервисов, вплоть до гугл докс, яндекс мэйл и флешигр. При этом видео и музыка хранятся на домашнем сервере (который качает и раздает файлы круглые сутки, является принтсервером и бэкап сервером, в каком-то смысле целое облако )

т.е. фантастичного ничего нет. просто сейчас все это покультурнее с софтовой точки зрения организуют и пойдут валом планшетники от 5000 рублей стоимостью.

единственный и главный минус: сегодня даже платные сервисы по хранению данных не гарантируют конфиденциальность и сохранность пользовательских данных (та же недавняя история с блекберри).
а, есть еще проблема: не везде на территории нашей необъятной родины есть комфортный доступ в интернет).

 

Ну, я перечислил более-менее известные фирмы. Можно сюда конечно и присобачить Cowon, по которому с ума сходит пол света, но всё всё равно перечислить не возможно.

 

ммм.. ну вот я бы лучше упомянул ковон, а сюда еще эсер и асус, чем ипад, последний от ифона отличается только размерами

но в общем да, тенденции отмечены

кстати, асус представил планшет с экраном, отображающим градации серого. по цене весьма интересный экземпляр

 

Яб не стал так недооценивать I-Pad, сам не пользуюсь продуктами Apple, но видя его производительность на "бумаге" и на деле, могу заключить, что данный планшетник пока занимает первое место среди прочих. Кстати нельзя забывать, что это единственный планшетник работающий 10 часов при яркости экрана 75% и воспроизведении видео.

 

RA ты про этот девайс - http://habrahabr.ru/company/asus/blog/97478/

 

очень сложно относиться к продукции apple будучи сравнительно продвинутым гаджетопользователем. Сколько времени понадобилось ipod'у, чтобы обзавестись элементарными диктофоном и радио? Где многозадачность на iphone (многозадачность, а не то, что ею зовут яблочные маркетологи). Как можно установить на iphone СВОЮ СОБСТВЕННУЮ мелодию, не покупая ее же на itunes? Красивый внешний вид и быстрый процессор (коих между прочим и у конкурентов не мало используется, едва ли не от того же производителя) и все.

Проблема в том, что приходит ко мне товарищ и говорит: "хочу плеер купить, ипод". Посмотрев на вздернутые от удивления брови он спросил: " а что? разве это не самый лучший плеер?" Впрочем, это не моя проблема
ладно, опять раздулся холивар, просто ничего хорошего от ипада я не жду, ибо тенденция очевидна замолкаю.

 

Господа, прошаренные в технике ответьте мне на такой вопрос. Если бы у вас стоял выбор телефона Nokia C5 или Sony Ericsson Elm, что бы вы выбрали?

 

Не знаю. Я вообще не любитель мобильных телефонов. У самого старенький сони-эриксон Z550i. Главное звонит и мелодия есть хорошая и всё.

Также не знаю почему Радиоагенту не нравится I-Pad. Добротно сделанная вещь, с нормальной многозадачностью, адекватным и шустрым процессором, учитывая что в него вмонтирован Wi-Fi и 3-4G то вообще прелесть. Весит 830гр и работает 10 часов. Хорошая сенсорная экранная клавиатура с нормальной отдачей, при небольшой сноровке использования сенсорных гаджетов можно быстро обучиться ей пользоваться. Единственной проблемой остаётся то, что если MAC кому-то не нравится, то тут уже ничего не попишешь. Но производительность впечатляет.

 

если исходить из операционной системы, то нокиа (не смотря на то, что я не знаю, какая операционка в сименсе, но даже если тоже симбиан. то нокиевская реализация мне понравилась больше).
а другие соображения чтобы оценить нужно много времени, так как с аппаратами я не знаком, а времени сейчас нет, помочь, увы, не могу.

насчет эппла, попытаюсь объяснить свою неприязнь метафорой: хороша машина, кондиционер, дизайн, расход просто супер! встроенные двд на задних сидениях, большой объем багажника. "Единственной проблемой остаётся то, что если" отсутствие колес (только самодельные и квадратной формы) "кому-то не нравится, то тут уже ничего не попишешь. Но производительность впечатляет. " Причем наверняка отсутствие колес относится не только к операционной системе ( те же ифоны позволяют совершать видеозвонки с телефона на телефон только одной марки!!! не ожидаю чего-то иного от ипада ), но и к железной составляющей. Просто я не ержал в руках сей девайс и сказать пока ничего не могу. Не удивлюсь, если там даже usb нет

 

Mini-Usb там есть. Не стоит сравнивать I-pod I-phone и I-Pad. Первые два согласен, криворукое подобие божественного артефакта. Ай-фон вообще по представлению Стива Джобса священный грааль. Вот как раз I-pad это попытка компании изменить мнение пользователей об "ограниченности и неспособности".

 

у меня дома нет ни одной флешки на мини usb.... ну да ладно, ежли так, как ты говоришь, то остается только радоваться.

 

Господи, но проводок или переходник то уж не проблема приобрести....

 

Эх, и любят же писишники о яблоках побазарить .

 

эмм.. я такой подход считаю в корне неверным. не люблю хавать то, что дают. Я и говорю, что яблоки неполноценны, ибо колеса нужно свои делать самостоятельно. причем везти их на прицепе и толкать сзади. я не понимаю, как можно отдавать такие деньги за что-то неполноценное и ущемляющее, лишающее свободы действия.

Жзаш

вот честно - честно, замолкаю

 

Жаль по моему вопросу ничего толком нет. Ну ладно, у меня ещё много время на раздумья.

 

Хелл, можно я тебе отвечу?

В ближайшем будущем в "облако" вычисления не уйдут, потому что это возможно только в крошечной европейской стране. Для того, чтобы весь мир покрыла бесперебойная высокоскоростная сеть, нужно огромное количество времени — лет сто, может быть.

Планшеты тоже господствовать не будут, потому что людям нужен человеческий способ ввода информации, чего планшеты обеспечить не могут, к тому же с ними нельзя работать в расслабленном состоянии, их нужно постоянно держать в руках, а это очень неудобно.

Как мне представляется, компьютер будущего — это чрезвычайно тонкий ноутбук (корпус не многим толще, чем нужно для размещения нормальной клавиатуры) либо с двумя экранами, либо с одним прозрачным. Эдакая помесь ноутбука и планшета — в закрытом состоянии работает как планшет, а в открытом — как ноутбук.

Предупреждая вопросы, скажу, что такая тонкость корпуса ноутбука может быть достигнута засчёт выкидывания из него устаревшего металлолома: дисковода и жёсткого диска. И порты тоже должны самоустраниться по мере развития беспроводных технологий.

 

По поводу тонкости ноутбука: кроме выкидывания устаревшего железа есть несколько проблем: 1. жесткость 2. батаерия

Касательно напряжения от использования планшетов: ерунда, ставятся на подставку, идущую в комплекте. Более того, уже готовится к выпуску в этом году телефон со встроенным проектором. Дело десятилетия и все планшетники будут с двумя проекторами, один специальный проектор проецирует изображение клавиатуры перед собой прямо на стол (такое дело уже давно реализовано, просто пока еще не пошло в массы) - нажатие на кнопки фиксируется веб-камерой. Второй проектор дает изображение высокой точности на стенке Ну конечно проецирование на стену представляется менее реалистичным, скорее будет работать связка беспроводной передачи видеоизображения и каких-нибудь светодиодов , покрывающих все площади квартиры А проблема ввода совершенно точно будет решена за десяток лет. В конце концов, рано или поздно ввод будет производиться голосом.

Насчет прогноза в 100 лет - это ты по-моему загнул. Если грамотно подойти к делу, то заселенную территорию России можно покрыть высокоскоростным LTE или WIMAX ну максимум за 20 лет? т.е. используя только сегодняшние технологие уже можно без невероятных затрат организовать сети беспроводные в незастроенных сильно местностях. Более того, планшетники прекрасно завоюют Москву и другие города миллионники , а это по сути едва ли не единственный рынок подобных устройств сегодня и этот рынок удовлетворяется производителями.


Что касаемо ноутбука+планшета, то это скорее не будущее, а сегодня. вот жду чего-нибудь трансформирующегося ионистого и с нетбучной ценой


PS черт, а я становлюсь оптимистом. надо добавит, что это все, конечно. при условии того, что не случится третья мировая война

 

У компании DELL еуть нетбук толщиной 0.99 см. Правда он работает всего полчаса.... Хотя, сейчас говорят будут делать не Li-ion и Li-pol батареи, а ядерные батарейки на основе распада радиоактивных изотопов. Есть уже рабочие экземпляры, по расчётам такой батарейки мобильнику хватит на 40-50 лет работы. Соответственно, что-то подобное наверное внедрят и для лептопов.