32KHz МР3 ??? ....ну качество-же будет мёртвое.... WMA гораздо лучше звучит на таком битрейте...хотя хозяин барин - могу и в МР3. Ща сделаю - выложу.
под 32КГц имелся ввиду битрейт Готово , забирай отсюда http://romaxxx.narod.ru/bb2.html Свистни как заберёшь.
Не знаю, чего вам всем так 128 нравится... Да еще и стерео... Большой... а толку? Меня по минимуму колбасит!!! Как раз музон хреново слышно, зато слова наоборот выделяются... Можно слушать без напрягов!
Владельцам Поколения П в высоком (среднем) битрейте: А сколько это по объему занимает? Loiso: а вот меня тогда не колбасит... я уже писал, скачал с Roшного сайта "Футурологический конгресс", так настолько явно представлял Город Будущего в Части Три (из-за музыки), что просто находился в состоянии кайфа В не очень хорошем качестве так вряд ли бы получилось. А вообще, ты прав, мне больше 192 и выше нравится
Модель выше 128 (нормальным кодером) записывать смысла нет - на 160 можно заметить небольшую разницу , но очень небольшую и на специфических моментах , а выше уже от 160 не отличить (я имею ввиду нормальное спокойное комфортное прослушивание , а не намеренное выискивание еле-заметных отличий). Ниже 128 - сразу резко заметно уменьшение ВЧ , заодно правда с радиошумом (-: Если жать Xing-ом , то можно снизить битрейт до 96 оставаясь на уровне качества почти как при 128 у Fraunhofer-а , за счёт того , что Xing отрезает всё выше 16КГц и остальное "влезает" в менее широкий поток. Ухудшения-же звука не происходит , поскольку частотный диапазон радиотрансляции в FM ограничен 15КГц. Сам в 96 не пишу , поскольку есть сложности с редактированием (112 тоже) , с которыми я пока не научился бороться , но образцы записей в обоих битрейтах есть (те что на m-files.ru не в счёт - там работал другой кодер) , и поверьте , звук вполне нормальный. "Поколение" хотел выложить , но из-за лимита на Народе на размер файлов это теперь довольно геморное мероприятие....- там 10 файлов размером от 40 до 60Мб , а лимит на Народе - 5Мб. Может решусь...со временем Стерео и 128 для того , чтоб тот кто не слушал , или не имеет возможности слушать передачу , мог получить о ней настоящее впечатление. Особенно это касается старых эфиров , где голос тоже звучал в стерео. Разницы в размере файлов в моно и стерео нет , поэтому и портить их по моему незачем , к тому-же мне очень нравятся различные стерео эффекты , когда не понятно откуда пришёл звук - из колонок (наушников) или действительно прозвучал , а моментов таких в эфирах достаточно. Приведение сигнала в моно убивает все эти "приятные мелочи" а низкий битрейт уродует голос , отвлекает , и сбивает с текста , навроде мешающего читать приставучего комара (-: Ну вроде всем на всё ответил
Слушай, Ro, а ты не мог бы в среду захватить 2-ю часть Мастера снов. А то я на соколе буду в районе 12. Или ты еще спишь в это время? Кстати глюка с фильмом только у тебя была - везде нормально играется...
эта запись у меня и так на работе есть.....только к 12 меня пожалуй там ещё не будет... хотя кто знает ...- позвони. В 32Кгц я не пишу , потому что слышу разницу - глуше становится. Кстати , даже на самых низких битрейтах она (разница) при смене частоты так-же заметна...
По теории там же только шум должен быть... Радио же не кассета, где все частоты есть, просто верхние ослаблены, в ФМ их просто нет. Кстати чисто субъективно мне записи с радио в 48000 кажутся "легче" по звуку чем 44100 =)) Может как-раз в этом и фишка, что шум тоже необходим....
Ro. Вот только что обновил страничку форума ... А я тоже буду на Соколе около 13:00. Это даже лучше ...
не думаю что дело именно в шуме , но вот такое наблюдение: беру программу - генератор , запускаю синус-сигнал гденить 100Гц - колонки сочно гудят , понижаю до 50 - после 70 остаётся только шум гоняемого диффузорами воздуха (колонки у меня "малолитражные") , тоесть примерно определена низшая воспроизводимая колонками частота. Вырубаю генератор , включаю какуюнить подходящую МР3 и колонки местами выдают такой низ , что вообще не понятно , как это возможно при таких небольших габаритах. На синус-сигнале ничего похожего добиться не удавалось , отсюда напрашивается вывод , что дело не в частоте , а в форме сигнала. С ВЧ возможно та-же кухня , и как в этом случае проявляет себя частота дискретизации можно только гадать.... Понимаю что звучит довольно безграмотно , но объяснить эти наблюдения затрудняюсь.... - ведь действительно , при максимуме частотного диапазона радиотрансляции 15КГц , частоты дискретизации 32 КГц должно запросто хватать , однако разница в записях при 32 и 44КГц легко слышна...