ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ “ЛЮБОВНЫХ ИЛЛЮЗИЙ”. “ЛЮБОВЬ” – КАК ЧТО?

Определяя понятие “любовь” как дефиницию бытия, трезвомыслящий индивидуум постоянно сталкиваясь с данным явлением, пытается тщетно определить для себя: что же это за свойство – психическое или материалистическое, может быть это совокупность физиологических процессов, а может действо, происходящее где-то в так называемой душе. Но натыкаясь на ограниченность понятийных характеристик, как правило “опустив руки”, бросает анализировать это понятие. А это не решает всей совокупности поставленных вопросов затрагиваемых данной проблемой. Да именно проблемой!
Ведь все населяющее данный континуум, существует и прогрессирует только благодаря стремлению к чему-то конкретному, но как правило эфемерному, безгранично далекому, недоступному, но неизменно прекрасному: светлому будущему, великим утопическим идеям и т.п. и конечно же в разряде всего этого стоит и анализируемое явление – любовь.
Несмотря на безрезультативность проводимой работы субъект социума любого измерения предпринимал, предпринимает и будет предпринимать попытки классификации –ЛЮБВИ. Но представляется, что пока на данном этапе понятийного развития разума окончательно вывести дефиниции любви, как предмета не смогут.
В попытке собственного анализа данной категории попытаемся представить себе какие же на данном этапе понятия и суждения об этом имеются у человечества.
Во-первых, существует концепция в основу которой положено определение: “Любовь – как высший дар, который дан избранным, но к которому всему сущему необходимо, во что бы то ни стало стремиться”.
Во-вторых, концепция, что любовь – совокупность, химических реакций организма, но позволю себе заметить если все сущее во Вселенной стремится к эзотерическому существованию, а соответственно и мышлению, то тело необходимо рассматривать как временную оболочку, но все существующие концепции в попытке объяснения “любви”, сводятся к тому, что это явление незыблемое, нематериальное, а привязка “любви” к химическим процессам в организме (так же как и к физическим) входит в противоречие с данным объяснением, т.е. любовь – нематериальна (точнее, на данном этапе эволюционного развития, человечество не в состоянии произвести физические, материальные замеры данного явления).
В-третьих, концепция существования “Любви” к БОГУ. В свете данной концепции, да и вообще данное высказывание применимо, как уже отмечалось ранее, к большинству концептуальных трудов на рассматриваемую тему, само по себе понятие характеризующее что-то недостижимое, нереальное. В данном случае в качестве такого недостижимого элемента выступает – Бог . Здесь любовь представлена только в одном, лице в любви – в то высшее недостижимое начало всего сущего во вселенной – Боге. И можно любить себя, близких, окружающих, но только как Творца, жертвуя таким образом ЕЕ Ему. Все мы создания Его и значит любя кого-то, любим Его, но если подвергнуть оценке данное положение, то мы приходим к выводу, что любовь это эгоистичное явление, причем этот эгоизм присущ не личности, либо индивидууму, а Богу. Ведь получается, что нельзя никого любить кроме Бога, никого нельзя любить сильнее Бога. Но это уже не совокупность чувств, а именно ЛЮБОВЬ. Многие личности, как говорят сторонники этого подхода, пытаются уйти от этого “замкнутого круга”, и называют себя при этом атеистам, но рано или поздно все равно в него возвращаются – называя это верой в некую вселенскую сущность, разум бытия.
Отталкиваясь от этих концепций, а с другой стороны все же частично опираясь на их основные постулаты, попытаемся дать свое обобщенное понятие Любви. Любви не к кому то конкретному, а любви вообще.
Начнем с основ. Может ли один человек испытывать, так называемое состояние как любовь (именно любовь, а не чувства, либо их совокупность) к другому, постороннему (во всех отношениях) человеку. Почему именно такая формулировка, так ведь люди, создающие семьи, являются изначально совершенно чужими друг другу людьми.
Но вернемся к нашему основному вопросу: может ли посторонний человек любить другого такого же постороннего – ответ напрашивается сам собой скорее всего нет. Ведь говоря о Любви мы можем иметь ввиду только конкретные чувства, сливающихся в что-то осязаемое, объяснимое, понятное: так мать или отец любят свое дитя, да именно любит, так как оно есть плоть от крови ее, а дитя в свою очередь любит свою мать (опустим случаи моральных изгоев и уродов которые не воспринимают своих отпрысков, либо родителей, но как правило это до поры до времени). Мужчина любит женщину, но не как постороннего человека, а как носителя ее ребенка (а до этого он испытывал к ней совокупность чувств, которые пытался назвать любовью, не задумываясь над глубиной этого понятия). Таким образом он любит даже не ее как человека, а сам плод, да он испытывает к ней определенные чувства, оберегает ее, но лишь с одной целью – рождения своего потомка. Далее отношения между ними (мужчиной и женщиной) сохраняются, но переходят как бы в привычку, любовь остается она и не гаснет, ведь любят они оба своего ребенка, а не друг друга, а то что они называли любовью друг к другу по сути своей являлось просто утопией. И они прилагают максимум усилий для поддержания жизни этой утопии пока ребенок не покинет родительское гнездо, и их можно понять они хотят умиротворения, стабильности, спокойствия. Но вот ребенок вырос, родители стали свободны некоторые продолжают жить вместе говоря, что они любят друг друга, но оставим пока их в покое (об их понятии любви будет рассмотрено позднее), позволю заметить, именно в этот период происходит наибольшее количество разводов. И что же получается любовь закончилась? То есть как это?, а ведь обратившись ко всем известным высказываниям, учениям, концепциям мы знаем, что любовь вечна, она не может так просто взять и пройти как простуда – тогда что же за явление объединяло этих людей все эти годы, разве любовь к друг другу? К сожалению получается нет.
Да можно много говорить о Любви, представлять ее как феномен, опровергать все существующие постулаты, не соглашаться с выводами данного эссе, говорить что она существует, представлять ее как совокупность качеств, чувств, эмоций, желаний, стремлений, но это все как бы тело пирамиды, айсберга, а ее верхушка? кто возьмет на себя смелость закончить это построение, кто назовет последнюю деталь этой фигуры, то звено благодаря которому вся конструкция будет носить великое и чистое имя, имя ЛЮБВИ?
Многие индивидуумы пытались назвать, определить эту конечную формулу – формулу Любви. Но все они стараются как можно более запутать это определение, и это понятно, ведь когда будет совершенно ясно, что есть Любовь на самом деле, то она не будет некого уже так интересовать никто не будет к ней стремится зная как ее достичь. Наличие эталона гасит ореол непревзойденности и загадочности.
Но вернемся к тем парам которые все же после всех испытаний сохранили чувства испытываемые друг к другу, в чем же их феномен?
Попытаемся несмотря ни на что, используя узкий понятийный аппарат нынешнего человека все же свести понятие Любви к одной категории. “Любовь” одного постороннего человека к другому – это состояние в момент течения которого он (человек) готов пожертвовать самым дорогим, что у него имеется на данный момент физического существования, а именно жизнь.
Родители готовы отдать жизнь за своих детей, дети за родителей, брат за сестру (при перечислении этих категорий близких кровно людей, мы не говорим о душевных дегенератах, для которых нет никаких понятий, да они и не могут испытывать даже некоторых позитивных чувств к кому бы-то ни было). Мужчина готов отдать жизнь за носителя его ребенка (как правило жену, либо его женщину).
И вот если люди ничем пока кроме чувств не связаны, то при определении глубины отношений необходимо задавать вопрос самому себе: “Готов ли отдать свою жизнь за человека находящегося рядом с тобой”, если нет, то просто уходи, так как любовь не прейдет со временем, она либо есть сразу, либо никогда, все остальное – суррогат.
Но если углубится в ценности человеческого бытия, то можно пойти еще дальше, ведь кроме самого ценного для личности кроме физического состояния существует еще что-то, – а именно душевное, т.е. конкретно ДУША. А вот отдать ради любви душу уже не в состоянии никто. Почему? Да ответ банально прост, ведь кому мы можем отдать душу – только ЕМУ, высшему существу бытия, будь он Бог или Дьявол, человек жертвует ее Ему, т.к. душа того постороннего человека которую он любит есть частичка Высшей сущности (и это не бред сумасшедшего, ведь обратясь ко всем религиозным учениям мы найдем там подтверждение этому постулату) и вот получается, что круг опять замкнулся. И выходит мы любим не кого-то другого, а высшую сущность. Не правда ли эгоистично. Так вот надо стремится к тому моменту, что бы осознать наконец-то, что есть эта сущность и действительно ли любя друг друга мы на самом деле любим только его, хотелось чтобы все было по другому или хотя бы чтобы мы это правильно поняли это.
В заключении хотелось бы отметить, что я не ставил перед собой задачу определить в конкретной формул, что есть любовь, но надеюсь дал определенную почву для размышления. И сформированию собственного, надеюсь правильного мнения на этот счет. Пытайтесь любить, хоть это практически невозможно.