Юрий и Татьяна Бурносовы - Светлый путь

Рассказ из сборника "Бестиариум. Дизельные Мифы". Описывает альтернативную реальность времён СССР, в которой откуда-то появились инопланетяни или потусторонние существа. Причем кто они не понятно, так как в произведение об этом ни слова, как и о том откуда они появились. Но тем не менее они уже здесь, что хотят не понятно. Если оценивать идею, то все очень даже не плохо, есть интрига. Но складывается впечатление, что это только одна глава некой большой книги. Выпуск примечателен не совсем стандартным музыкальным оформлением. Смысл рассказа я не уловил, наверное я не один такой. За идею как говорится "хор.", а если это всё то 4 из 10.

Самое интересно что в ЖЖ у составителя сборника вычитал

Я в замешательстве...

 

со всем сказанным согласен

музыка очень понравилась. нестандартный подход позволил здорово раскрасить текст в духе описываемой эпохи

идея - зверски хорошо. и ведь как интересно всё было!

но если это действительно всё - тогда незачёт


ага. я тоже в замешательстве....

 

Я думал что один такой который не высокого мнения о рассказе. Конец нехороший и явно требующий продолжения, не глава ли это чего-то большего чем рассказ? Это вообще что было? Почему Он лучший на сборнике? Идея то очень понравилась даже чем то "Исковерканный мир" навеяло.
За то что есть 3 из 10.
За джазовый фон 10 из 10.

 

Рассказ прекрасен. Очень атмосферно, мастерски написано. Не удивлен, что оценка Чекмаева такова. Ибо просто с литературной точки зрения, с художественной - прекрасно.

А насчет смысла рассказа - а разве не про это он (неточная цитата): "- А что с названием фильма? - Вы просто снимайте, снимайте".

И все эти чудовищные монстры вдруг становятся чем-то другим. И непонятность того, что им нужно становится объяснима и логична.

Либо я совершенно не уловил смысла рассказа.

 

Тогда поясни мне, плз, я ничего не понял.

 

Ну я не уверен в своей трактовке, но выглядело так, что единственным, кто был заинтересован в искусстве были только эти чудовища и сами творители

 

возможно. а нафига тогда Чаплина грохнули?

 

а грохнули ли?

тем более нужно учесть контекст, там его смерть упоминалась всвязи с каким-т конкретным фильмом. Я не помню каким. Если это его первый звуковой фильм, то грохнулся он чисто символически.

 

Ну вот, я теперь тоже разбит и подавлен

 

Хорошо, тогда рассказ про то: "Подлец человек, ко всему привыкает". Но это как-то не интересно )

 

В каком это месте мы злые? оставайтесь, будете гениальным механиком нашей планеты (С)
По теме, как бы проблема светлого пути в том, что он очень завуалированно говорит о чем он, даже намеков на основную идею не видно, поэтому приходиться большинству додумывать основываясь не на предпосылках из рассказа а на собственных приоритетах.

 

Может я не прав, но если рассказ большинству не очень понятен, то это не очень хороший рассказ. Так как получается автору не удалось донести идею до читателя\слушателя.

 

бывают произведения, написанные не для большинства. и бывает, что ценность таких произведений выше

 

круто! имя! страна должна знать своих героев

 

нуууу, не знаю. это мне кажется и так понятным (с высоты уже прожитых? ). прям Лев Толстой.
я думал, что вкладывалось что-то ещё, а мы разгадать не можем.

 

На презентацию придти не смогу, а вот книгу (бумажную О_о) видимо куплю, говорят там иллюстрации хорошие?
Сергей, а в электронной версии иллюстрации нормального качества не планируются ?