Правовой статус

Насчёт того, почему я вообще спросил - во-первых - я уже говорил, что я почти полностью отрёкся от пиратства. Началось всё в институте, когда я на своей шкуре ощутил, какого это - писать софт я отказался от пиратского ПО и ВНЕЗАПНО выяснилось, что 99,5% программ можно заменить на абсолютно нормальные бесплатные аналоги. Можно не красть фотошоп за 30кр., и не покуапть его за такие бабки, а скачать GIMP, M$ Office от 2 до 15 кр? Или OpenOffice.org (теперь LibreOffice)? Ну и так далее вплоть до Windows против операционных систем (мягко намекаю - винду я за нормальную операционку не считаю, а противопоставляю ей всю массу POSIX-систем, в первую очередь BSD, Solaris, QNX, GNU/Hurd и GNU/Linux, ну или на худой конец есть MAC OS X).

Потом пошёл процесс легализиции музыки. Это было не очень легко, когда 1 диск с mp3-шками надо превратить в 5-10 CD по 150-300р, но я почти закончил этот этап (здорово подсобили упоманутые в прошлых сообщениях сервисы, зато почти всё перевёл во FLAC), параллельно избавлялся от левого видео, в дополнение к fb2 докупил печатные варианты большинства произведений либо купил сами fb2-шки. Игры у меня теперь все куплены в Steam'е.

Я своим примером показываю, что проблем в жизни без пиратства нету.

И записи модели - это самое спорное из имеющегося у меня контента. А хочется, если уж быть честным, то до конца. Я готов купить дополнительно, например, все эти записи на дисках (и тогда уже откажусь от выкладывания), НО если это будет заведомо легально.

Ну и во-вторых - домен второго уровня я пока покупать не планирую, скорее всего пока останусь на уже имеющемся dyndns'е, а сервер я (под другие задачи вообще говоря, просто, мне хватит ресурсов ещё и на МДС) собираю прямо у себя дома, так что в случае вопросов - выйти на меня через провайдера очень легко. А новости показывают, что у правительства наконец-то доходят руки до того, что бы загнать рунет в правовое поле (я считаю, что это очень положительная тенденция и как раз пора этим заняться, вроде, проблем с "нелицензионным Linux'ом" теперь намного меньше, чем раньше, а интернет это територия беззакония), но уж очень спорно положение Модели. Согласитесь, мало радости ведя такой образ жизни попасться на единственном грехе, когда вокруг Содом и Гоморра.

Как же в этом плане мне нравятся поизведения Каганова! У него прямо на сайте #000000 по #FFFFFF расписаны все условия использования его произведений! У него там и Модель упомянута явно (в третьей части - пятый параграф). И как хочется, что бы были подобные условия и у Модели "Вы можете...Вы не можете".

 

Ну уж. Оковы... Посмотрите со стороны авторов - труд должен быть оплачен. Потратили, например огромные сили в лабаратории Касперского и сделали супер-программу. И просят за неё законные деньги. При чём даже не за программу, а за постоянный труд по поддержанию программы в надлежащем состоянии, а вы хотите её украсть? Ну куда это годится? С другой стороны есть AVG, он не так крут, зато можно пользоваться бесплатно, если вам не принципиальны отличия. Так же и с остальным.
ОФФТОП
А вы интересный в свете этих утверждений ник себе выбрали
/ОФФТОП

 

Не стал офф-топить в теме, просто кину ссылку http://www.mds.ru/index.php?showtopic=7991
Мне показалось очень тематично.

 

Организуем совой kickstarter

 

Мама дорогая, будто все нормальные организации не должны перейти подполье и нелегальность, но это имхо.
З.Ы.: Мит, подражаешь lightday-ю?: "Мит с ТС". Учти: ты должен знать настоящее имя человека, и его самого в лицо!(по правилу ТС)

 

Я очень уважаю и благодарен этим творцам. В большинстве я о них и говорю. Такие люди, как Торвальдс, достойны того, что бы их носили на руках за то, что они делают от души. Linux в этом плане вообще вещь уникальная и показательная. Сделали очень хороший, качественный продукт, дорабатывают его и распространяют бесплатно! всё целиком и полностью добровольно. Примерно так же живут очень многие программные продукты.
Да, империя зла не бедствует, и мне они мало интересны - сами из себя они по сути ничего не представляют, но есть, например, известный архиватор Рошала. Почти наверняка у тебя Windows и почти наверняка он (WinRAR) установлен. И почти наверняка ломаный. Это воровство. Программа, если бы её честно купили все пользователи стоила бы рублей сто, а так - он стоит "от 856.12 руб.". Аналогично - Total Commnder - "от 1 523.35 руб.", хотя есть 7zip, FAR, Unreal Commander и многое другое. Впрос один - ЗАЧЕМ? Я не понимаю. Про ФШ - я уже писал, дополню - ФШ - профессиональное средство для профессиональной обработки и ретуширования фотографий. А стоит на компе у каждой студентки что бы сердечки на фотки накладывать, да жирный блеск с морды смывать (умыться-то перед съёмкой не судьба).
Проблема, наверное, в хомячизме - хомки даже не в силах понять - то, что они делают называется воровство, и за это можно сажать. Тем более, понять, что есть другие программы! А уж о том, что бы умыться и встать, не отклянчивая зад, с которого потом фотошопом килограммы будет снимать и тупо умыться - это вообще невозможно!

...

Так. Чего-то меня понесло... Я же говорю о 95%... Всё, успокоился. Нормально.

Кевин, ты? ;D

 

Я, конечно, согласен, но платить деньги ещё и за ПО, которое в комплекте с системой и компом/ноутом поставляться должно- это :nea:
Я вообщё ничего л. не имею, даже систему.

 

С чего бы архиватор должен входить в систему (мы сейчас о винде, так на всякий пожарный, а то в ту же бубну всё входит, но там немножко отдельный разговор, связанный с понятием "дистрибутив операционной системы" и можно влезть в такие дебри, в которых разбирается один человек из пятидесяти)? Разархиватор есть начиная с XP, а архиватор - отдельный продукт, в частности алгоритм архивирования RAR - вовсе запатентован и суперэффективен, его нельзя использовать в сторонних продуктах. Потому я и использую 7zip - он умеет распаковывать все архивы, запаковывать - всё, кроме RAR, и более удобный интерфейс. При этом бесплатен.
А файловый менеджер и вовсе почти нормальный - explorer. Ну, то есть на самом деле он - УГ, но всё, что необходимо он умеет. И опять же вместо воровства - есть FAR. Не устраивает? Unreal Commander, или прочие.
Вообще - посмотрите этот сайт и увидите - красть софт нет совершенно никакой необходимости.
Не устраивает ни один бесплатный вариант? Значит, в платном продукте есть ЧТО-ТО. И тогда купите его именно за это ЧТО-ТО.
А ведь бывает, что качают и ломают полную версию супер-медиакомбаина NERO что бы тупо писать диски. Мирятся с тем, что он запускается несколько минут, что меню громоздкое, никогда не пользуются ни видеоредактором, ни его суперкодеками. А им хватило бы Small CD-Writer'а. А ещё большему количеству - и вовсе - встроенных в систему средств.

 

Да-да, конечно, за ссылку спасибо, но: все предостовляемые программы - триальные, т.е. на определённый срок использовантия(30 дней/запусков), так-что:...

 

Между прочим не только для обработки фото, это более мощный инструмент.

а вот и нет, в некоторых случая 7z показывает гораздо лучшие результаты.

Сорри за офф-топ, не сдержался.

 

Ни одной. Только бесплатный софт

Я знаю, просто я особо этим не балуюсь. Для тех вещей, ради которых обычно крадут ФШ я использую GIMP, а рисунками на графическом планшете и прочим я пока не пользовался. Хотя, кажется и GIMP это умеет.

Про последние сравнения архиваторов я не читал. RAR обогнал своих предшественников, до него паковали в CAB, PAK, ARJ, ZIP, не всё из этого даже умело сжимать, а RAR переплюнул всех. Впрочем, качать WinRAR что бы сравнить с 7z настроения нету, меня 7z вполне устраивает.

В ожидани вердикта от maxlaw вся тема погрязла в оффтопе. Так и жду, что придёт админ с банхаммером. Последние страницы полторы я только и делаю, что отмахиваюсь от пиратов, доказывая, что оправддания их воровству нету.

 

"В ожидании вердикта от maxlaw"... ??? Друзья, по моему все выяснили... если нет, прошу формулировать к о н к р е т н ы е вопросы... чтобы не повторяться, лучше для начала перечитать... отвечу сходу, т.к. вопрос изучен, специфика понятна...

 

Да, кстати, вчера был Всемирный день книг и авторского права

 

Я, просто, думал будет сказано "это нельзя...это нельзя совсем...а вот это можно, но с оговорками ("оставить радиоотбивки" или "с разрешения YYY")" и прайс "записи Энергии до трёх лет или штаф 50кр", "записи Станции - до 10 лет или 1мр".

 

Ну, я думаю: до такого не дойдёт.

 

можно все, но либо на свой страх и риск, либо спустя 70 лет после смерти автора... либо регистрируйтесь как библиотека... прайс зажравшихся контор не прикладываю, кому интересно легко найдут в интернете по строчке "минимальные ставки авторского вознаграждения..." полез в этот форум, т.к. в чате в Контакте народ писал, что у модели проблемы с использованием авторских прав... судя по сообщениям lightday особых проблем там нет... радиотбивки не причем... еще отпишу...

 

http://www.oasp.ru/rate/
http://www.radioacademy.ru/?an=rar_doc_page&uid=347

Кстати, помнится года полтора назад Девятый арбитражный апелляционный суд отменил приказ Росохранкультуры о госаккредитации ВОИС (по чисто формальным основаниям - нарушение процедуры конкурса)... как же они попу рвали, когда народ прекратил платить за музыку... но правда недолго (примерно 2,5 месяца), т.к. они повторно "выиграли" этот конкурс... а затем кассационный суд восстановил старую аккредитацию... но людям понравилось и оспаривание аккредитации ВОИС продолжается.... ну так, в порядке злоупотребления правом... правообладателям не запретишь подавать иски общей юрисдикции... дела слушались в декабрь 2011, в феврале 2012, ближайшее заседание 17 мая 2012 г... но по моему больше толку не будет... слишком они аффилированы с государством...

 

Всё-таки МДС - комплексное произведение. Авторы текстов живы не все, но я уже приводил в приводил пример Кинга. А вот авторы электронной музыки наверняка люди молодые, авторы передачи. Долгих им лет ещё! Я не доживу до того срока ))

У современной модели - всё чисто в этом плане, вопрос касался старой, не всегда честной, модели.

Под такое, очевидно, лучше колокейшн... Или виртуалку. Но это дольше.

Кстати, а вообще записи радио и телеэфира какой имеют правовой статус? По идее канал оплатил контент и запускает его в броадкаст. Ведь ТВ-эфир не запрещено записывать? А если не запрещено, то что можно потом сделать с имеющейся записью? Вновь в эфир не дашь - на это отдельные лицензии нужны, а так - хоть усмотрись, наверное... А оцифровать? А выложить результат? Контент оплачен, броадкаст ведь смотрит абсолютно любое количество зрителей, а посмотрят они его вот прямо сейчас или спустя какое-то время критично?
Сомневаюсь, что в договоре о коллектиной антене что-то такое есть. Да даже если и есть, то можно и без договора - на "усы" эфир поймать.

 

MetallDoctor боже, да это шутка же - "можно все...", читай "ничего нельзя"... Согласно ст. 1270 ГК РФ: 1) запись, изготовление копий, тиражирование, распространение - всё это отдельные виды использования объектов авторских прав; 2) выкладывание в интернете еще один вид бездоговорного использования - доведение произведения до всеобщего сведения... см.: 4 часть ГК РФ...

юзать (писать, цитировать, выкладывать и т.п.) можно новости, политику (выступления чиновников и т.п.) + подобная специфика есть у других охраняемых объектов прав... это называется "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях" но мы говорим о модели, поэтому см.: первый абзац...

 

А сегодня - Всемирный день интеллектуальной собственности