Здравствуйте, уважаемые! Это моё первое сообщение, поэтому такое странное начало поста. Дело в том, что впала возможность побеседовать с Александром Громовым, известным слушателям Модели. Его мнение о чтении его произведений вы можете прочитать здесь: http://www.esli.ru/forums/index.php?showtopic=23&st=180
Тема не то, что бы нова... я бы сказал, банальна как мир, и нечто подобное всплывало. Не знаю, нужно ли тут какое-то обсуждение особое... но почему бы и нет. Приглашаю всех почитать форум по приведенной ссылке... и высказать тут свое мнение =) Свое я выскажу чуть позже =) Прошу прощения Наталью, но поменял название темы, что бы посетители быстрее среагировали.
Не премину воспользоваться возможностью похвастаться известным мне мнением М.Успенского об МДС. "Я знаю, что "Жихаря" читали по радио, и мне даже дали кассету с куском. Денег, естественно, не заплатили. Ну да хрен с ними." И ещё выскажу мнение одного моего знакомого - слушателя МДС и поклонника "Жихаря". Он считает, что если бы не МДС, то никогда б не узнал про Успенского (доволен, что узнал). Думаю, что разделю мнение этого человека. Правовая сторона конечно имеет место быть, но не стоит забывать также и о рекламе: послушав повесть, я иду покупать книгу (факт, потому что с Жихарем именно так и было).
Ну что ж, Громова вполне можно понять. Ни в коем случае не хочу приравнивать себя к Громову или Владу, но мне приходилось испытать некоторую обиду и недовольство когда увидел на сайте какого-то из многочисленнных продавцов-пиратов то что собственноручно записывал с эфира и редактировал. Так каково же должно быть тем кто (в отличие от меня) вложил много труда, души, потратил уйму времени и сил, неожиданно обнаружить что всё это вовсю эксплуатируется кем-то ещё? . Хотя с другой стороны любой писатель, композитор, изобретатель, теоретически должен радоваться что его продукт нужен людям и пользуется спросом и вниманием. Но им самим конечно виднее, да и люди бывают разные. Дэн Шорин, например, относится к МДС вполне адекватно и спокойн. См. его посты здесь: http://community.livejournal.com/ru_mds/130931.html и здесь: http://community.livejournal.com/ru_mds/131394.html. . На сайте творчества Пелевина можно скачать аудиоварианты его произведений, взятые из МДС: http://pelevin.nov.ru/audio Ещё вопрос знает ли об этом сам Пелевин, но я где-то читал что он к подобным вещам относится достаточно либерально. . И вообще мне трудно представить чтоб Влад перед каждым эфиром обзванивал авторов и спрашивал "Можно мне прочитать в эфире ваше замечательное произведение?" А djs Инкогнито и Габович задавали бы подобные вопросы музыкантам. Маразм получается, но как всё должно быть чтобы всё "по честному" -не в курсе. . Влад, насколько я знаю, относится к пиратам спокойно-негативно. Интересно как ему самому теперь ощущать себя пиратом? Гы-гы-гы!!! . Это было мнение честного коллекционера МДС и немного пирата. Благородного и не жадного
Тема не то, что бы нова... я бы сказал, банальна как мир Это было мнение честного коллекционера МДС и немного пирата. Благородного и не жадного =)))
Хе ( ^_^ esli)если мда тема проста, банальна или мега банальна… по-моему ответ прост (show me the money) а для души это как всегда потом ! прелесть в том, что все уверены что делают своё дело и енто хорошо но как всегда и поехали…..
Про "Жихаря" за себя не скажу (произведение нравится, но книгу не покупал) Зато на Пелевина я "подсел" именно благодаря "Модели". Так что, "Модель" - это действительно отличная реклама для авторов... Кстати, практически в каждом (если не во всех) эфирах звучит автор, издательство... Частенько озвучивается описание творчества...Так что заинтересованый человек, услышав интересный рассказ автора и узнав, что у него(автора) целая серия или просто несколько произведений, пойдет и будет искать его книгу по книжным лавкам...Я так Пелевина искал, как раз в свое время. Так что, с правовой стороной, думаю, тут все в порядке... Перечитал сейчас еще раз свой пост...Пришла в голову мысль, что это еще авторы должны платить за рекламу их творчества! Да еще в такой красивой "обложке", как стиль и голос Влада и с таким классным звуковым совпровождением диджеев! Это ж 2-х часовой рекламмный ролик автора!!! %))))))) Шутка, конечно! ;о)
Палка о двух концах С одной стороны, авторам, по человечески, может быть обидно. Натура человека так устроена, что просто так не очень хочется расставаться с чем-то. Тем более что это их хлеб. Как уже много кто говорил, иначе не слышали бы мы многих рассказов. Но то, чтоб с авторов брать денег за "рекламу" их произведений - только в шутку Все это связанно с тем, что МДС была неким андеграундом электронной культуры. Да и фантастика, наша в частности, была (возможно и есть) не так популярна, как, допустим, книги в желтой обложке. Поэтому вопрос авторских прав, как-то не вставал. А все течет и меняется. Иногда не к лучшему. Вот поэтому наружу лезут те вещи, которые раньше не мешали. Сейчас об этом заговорили, и возможно, потом начнут что-то делать. А может не начнут...
Такая же история. Купил сразу трилогию!!! И потом еще ходил новинки покупал! Успенскому за "Жихаря" огромное спасибо! Порадовал! Поддерживаю! Хорошие рассказы - оба понравились! Думаю, что проблем с этикой нет! С автором порой действительно бывает связаться трудно. Согласен. Серьезно замечание, но не обоснованное. Ха ха ха! Хорошая шутка! Чего-то я тут не понял. Если надо брать лицензию на использование произведения автора, значит ее надо брать обязательно или как? И что знасит отказаться от РОМС? Они что всем предлагают свои услуги? Про А.Громова могу сказать, что он интересный писатель, узнал про него через МДС. Я думаю, что ему нужно радоваться, что количество людей, которые будут читать его книги может возрасти благодаря МДС и наобарот благодарить МДС, а не критиковать!
На сколько я знаю авторские права принадлежат непосредственно автору только в том случае, если он выпускает тираж за свой счёт, в противном случае они переходят издательству
Все зависит от контракта. Права на издание и права на озвучки и, к примеру, на съемку фильма - могут совсем разные. В общем, в чем-то Громов прав - если смотреть с его стороны. А вообще на вижу особо конфликта, который можно долго обсасывать и обсуждать. Один человек недоволен, что его не спросили, другие не подумали об этом или не смогли. Почему обязательно нужно тут все обсасывать и делиться на два лагеря.. не понимаю.
Не переживайте, Ириша, есть такие люди - достаточно давно и еще остались. Хиппи зовутся =) Правда, особо много творческих личностей не припоминаю я среди них, но это фигня - главное, что они не думают о материальном мире.
Не нужно к подобным вещам Бога приписывать, хорошо? А речь идет об уважении людей к вещам им созданным. Любому уважающему себя человеку будет неприятно, если его вещи используют без спроса, даже если бы он и не против.